パソコントラブル解決・過去ログ > Windows2000 ログ ;> 他OSの検索
Sma4がPowerPointに貼り付かない
◇-Sma4がPowerPointに貼り付かない-Hiro(9/2-18:06)No.13001 ┗対処方法ではありませんが。-かず(9/3-00:53)No.13014 ┗Re:対処方法ではありませんが。-Hiro(9/3-15:16)No.13021 ┗Re:対処方法ではありませんが。-かず(9/3-19:20)No.13032 ┗いいグラフソフト？-Hiro(9/3-22:49)No.13039 ┣趣味の問題ですよ。-かず(9/4-06:21)No.13047 ┗Kareidaの情報-かず(9/4-09:51)No.13051 ┗貫通しない方法？-Hiro(9/4-10:55)No.13053 ┗Re:貫通しない方法？-かず＠会社(9/4-11:16)No.13055 ┗Re:貫通しない方法？-Hiro(9/4-12:50)No.13061
| 13001 | Sma4がPowerPointに貼り付かない | Hiro | 9/2-18:06 |
メーカー名：関連性無し OS名：Windows2000 パソコン名：不明 ソフト名： Windows2000とPowerPoint2000において・・・。 Sma4のグラフをPowerPointに貼り付けるときに、フォントが 変わります。どうしてでしょうか？ Sma4で「Arial」のフォントで書いたものが、PowerPointに 貼り付けると「Times New Roman」みたいな文字に変換されて しまい困っています。 対処方法が分かる方がいらっしゃればよろしくお願いします。 | |||
| 13014 | 対処方法ではありませんが。 | かず | 9/3-00:53 |
| 記事番号13001へのコメント >Windows2000とPowerPoint2000において・・・。 >Sma4のグラフをPowerPointに貼り付けるときに、フォントが >変わります。どうしてでしょうか？ >Sma4で「Arial」のフォントで書いたものが、PowerPointに >貼り付けると「Times New Roman」みたいな文字に変換されて >しまい困っています。 >対処方法が分かる方がいらっしゃればよろしくお願いします。 貼り付けに関しては、どんなソフトでも四苦八苦してしまいますね。 私もsma4win(1.33)とPowerPoint97でグラフの貼り付けをしますが、 うまくいったりいかなかったり。 コピー＆ペーストですか？貼り付けの時、形式を指定して貼り付け てもダメでしょうか？両ソフトともバージョンが違うので、なんとも 言えませんが。 最悪、グラフだけ貼り付けて、PowerPoint側でＸ、Ｙなどタイトルを 入れて、グループ化でしょうか。 余談、なぜ１．３３を使っているかと言うと、その後のバージョンから ngraphが使えなくなるので(^_^; 市販のKareidaGraphやsigmaplotなど優れたソフトがありますが、 ちょっと高いですよねー。（個人で買うには） | |||
| 13021 | Re:対処方法ではありませんが。 | Hiro | 9/3-15:16 |
| 記事番号13014へのコメント ありがとうございました。 >貼り付けに関しては、どんなソフトでも四苦八苦してしまいますね。 >私もsma4win(1.33)とPowerPoint97でグラフの貼り付けをしますが、 >うまくいったりいかなかったり。 >コピー＆ペーストですか？貼り付けの時、形式を指定して貼り付け >てもダメでしょうか？ 駄目でした。 >最悪、グラフだけ貼り付けて、PowerPoint側でＸ、Ｙなどタイトルを >入れて、グループ化でしょうか。 確かに、そうですねぇ。 >余談、なぜ１．３３を使っているかと言うと、その後のバージョンから >ngraphが使えなくなるので(^_^; 私は、パソコン素人なのですが、「ngraphが使えなくなる」とはどういう ことなのでしょうか？ >市販のKareidaGraphやsigmaplotなど優れたソフトがありますが、 >ちょっと高いですよねー。（個人で買うには） なるほど。私は、理系の学生ですが、グラフソフトでどのソフトが 以下の条件を最も満たしているのでしょうか？ ・図がきれい ・貼り付けの問題が少ない ・きれいに線を引ける | |||
| 13032 | Re:対処方法ではありませんが。 | かず | 9/3-19:20 |
| 記事番号13021へのコメント >私は、パソコン素人なのですが、「ngraphが使えなくなる」とはどういう >ことなのでしょうか？ > ngraph自体古いものなので、あまり現在は使われていないので、 忘れてもらって？結構です。同じようなグラフ作成ソフトですよ。 >なるほど。私は、理系の学生ですが、グラフソフトでどのソフトが >以下の条件を最も満たしているのでしょうか？ >・図がきれい >・貼り付けの問題が少ない >・きれいに線を引ける 「図がきれい」と「きれいに線を引ける」に関しては、印刷時の プリンターの精度や、プロット数などによって異なるので、 何とも言えません。 お勧めは http://www.hulinks.co.jp/others/webprice/pricelist2000_02/k.html のkareidagraphと http://www.hulinks.co.jp/others/webprice/pricelist2000_02/s.html のsigmaplotですが、 KareidaGraphで十分です。 会社の研究所などでも学会発表などにも使われますし、 先ほどの「線が綺麗」もスプライン補間などで綺麗になりますし、 後悔しない部類のグラフ作成ソフトだと思います。 後は、面倒ですが、gnuplotというのがありますが、これはUnixやLinuxを 利用する人がよく使いますが、PageMakerなどに貼り付けたときに イメージ図は表示されません。（但し、印刷するとグラフは見えます） | |||
| 13039 | いいグラフソフト？ | Hiro | 9/3-22:49 |
| 記事番号13032へのコメント ありがとうございました。 >ngraph自体古いものなので、あまり現在は使われていないので、 >忘れてもらって？結構です。同じようなグラフ作成ソフトですよ。 そうなんですか。Sma4よりは、使いやすいと言ってる人が いたのですが、かずさんは、Sma4の方がおすすめですか？ Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまう といった短所があるのですが、Ngraphはその問題点が ないと聞きました。ですから、Sma4からNgraphに 変えようかなと考えているのですが、ご意見をお願いします。 それとも、お金を気にしない様だったら、KaleidaGraphか SigmaPlotの方がいいのでしょうか？ | |||
| 13047 | 趣味の問題ですよ。 | かず | 9/4-06:21 |
| 記事番号13039へのコメント >そうなんですか。Sma4よりは、使いやすいと言ってる人が >いたのですが、かずさんは、Sma4の方がおすすめですか？ >Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) >が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまう >といった短所があるのですが、Ngraphはその問題点が >ないと聞きました。ですから、Sma4からNgraphに >変えようかなと考えているのですが、ご意見をお願いします。 上記のように、好きずき？（ワープロで言えば、 WORDが良い、一太郎が良い、WORDPerfectが良いなど個人差） なので、なんとも言えません。 私が好きなのは、KareidaGraphですね、使いやすいです。 sma4winって、微妙に動かすのが（ドット単位）難しいじゃないですか、 あの辺がいらいらしますね。 ですから、まずngraphを使ってみて、なんとなく違和感があったら、 KareidaGraphやSigmaPlotを使ってみてはいかがでしょう？ SigmaPlotに関しては、そんなに使っていないので、具体的な比較は できないのですが、慣れれば、KareidaGraphよりSigmaPlotが良い という人もいます。ソフトって、最初はどれもとまどいがありますが、 慣れれば、慣れた物が一番使いやすいってあるじゃないですか。 ここまでくると、もう個人差ですよね。 Kareidaが良いところは、Win用とMacようがあるので、割と汎用的に 使えるところかな。 ○や□の貫通ですが、最近つかっていないのでわかりませんが、 ちょっと調べてきます。 | |||
| 13051 | Kareidaの情報 | かず | 9/4-09:51 |
| 記事番号13039へのコメント >Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) >が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまう 確認しました。 ○や□を貫通するシンボルと貫通しないシンボルの両方が用意されています。 また、sma4winでは複数の線を一度に書くことはできませんが、 Kareidaは複数の線を一度に書くこともできます。 フォントに関してはMacのKareidaを使ったので、Arialなどのことは わかりません。とりあえず、情報としてコメントさせてもらいました。 | |||
| 13053 | 貫通しない方法？ | Hiro | 9/4-10:55 |
| 記事番号13051へのコメント たびたびの質問に答えていただき、ありがとうございます。 >○や□を貫通するシンボルと貫通しないシンボルの両方が用意されています。 貫通しない方法は、どのようにすればいいのでしょうか。 まったく分からないので、できれば、分かりやすく教えてもらえ ないでしょうか？ よろしくお願いします。 | |||
| 13055 | Re:貫通しない方法？ | かず＠会社 | 9/4-11:16 |
| 記事番号13053へのコメント >貫通しない方法は、どのようにすればいいのでしょうか。 >まったく分からないので、できれば、分かりやすく教えてもらえ >ないでしょうか？ >よろしくお願いします。 > 貫通しない方法じゃなくて、○や□は２通り用意されています。 例えば○は塗りつぶしありとなしみたいに。 塗りつぶしなしの○を選べは、線は貫通しますし、塗りつぶしありの○を 選べば、貫通しません。ちなみに、塗りつぶしありとかなしみたいな項目はあり ません。シンボルを選ぶところで、同じ○が２つあるので、どっちかを選べば 貫通ありですし、別のを選べば、貫通なしです。 | |||
| 13061 | Re:貫通しない方法？ | Hiro | 9/4-12:50 |
| 記事番号13055へのコメント ありがとうございました。 | |||
パソコントラブル解決・過去ログ > Windows2000 ログ > Sma4がPowerPointに貼り付かない
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|
Facebookコメントを書く/読む
