Win2KでデュアルCPUに

◇-Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-10:56)No.31837
　┗Re:Win2KでデュアルCPUに-糖衣(7/4-11:06)No.31838
　　┗Re:Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-11:27)No.31839
　　　┗Re:Win2KでデュアルCPUに-野次馬(7/4-12:07)No.31841
　　　　┗Re:Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-15:46)No.31856

31837	Win2KでデュアルCPUに	おだ	7/4-10:56
ＯＳ名：Windows2000 パソコン名：自作ソフト名：win2000 今までWin2KをシングルCPUで稼動させていたのですが、今回HDD，グラフィックボード等は交換せずマザーボードのみを交換して、デュアルCPU環境に移行したいと思ってますが、当然そのままでは起動しませんでした。どなたか対処法をご存知でしたら教えて下さい。

31838	Re:Win2KでデュアルCPUに	糖衣	7/4-11:06
記事番号31837へのコメントおださんは No.31837「Win2KでデュアルCPUに」で書きました。 >ＯＳ名：Windows2000 >パソコン名：自作 >ソフト名：win2000 >今までWin2KをシングルCPUで稼動させていたのですが、 >今回HDD，グラフィックボード等は交換せずマザーボードのみを交換して、 >デュアルCPU環境に移行したいと思ってますが、当然そのままでは >起動しませんでした。どなたか対処法をご存知でしたら教えて下さい。 > シングルとデュアルではカーネルがかなり違います。OSそのものが違うと言って良いと思います。なので、当然再インストールが良いかと思います。再インストールが必要ないのはチップセットが同じ時だけでしょう。それでもうまく生着しない時がありますので、やはり基本はクリーンインストールです。糖衣

31839	Re:Win2KでデュアルCPUに	おだ	7/4-11:27
記事番号31838へのコメント糖衣さんは No.31838「Re:Win2KでデュアルCPUに」で書きました。 >シングルとデュアルではカーネルがかなり違います。OSそのものが >違うと言って良いと思います。なので、当然再インストールが良い >かと思います。再インストールが必要ないのはチップセットが同じ >時だけでしょう。それでもうまく生着しない時がありますので、や >はり基本はクリーンインストールです。 >糖衣糖衣さん、ありがとうございます。うーん、やはりそうですか。確かにクリーンインストールが１番確実なんですよね・・・再インストールって言うのは、カーネルの入れ替えだけで既存の環境（例えばインストールされているソフト類）を引き継げるものなのでしょうか？それとも、最初から構築し直しになるんでしょうか？

31841	Re:Win2KでデュアルCPUに	野次馬	7/4-12:07
記事番号31839へのコメント >それとも、最初から構築し直しになるんでしょうか？もちろん「クリーン」ですから、ゼロ（フォーマット）からのスタートです。シングルからマルチへの変更だけであれば（はじめからデュアルマザーを使っていれば）カーネルの入れ替えだけで済ませる「荒技」もありますが、成功・不成功ともにかなりのリスクをしょってしまうようです。また、シングルプロセッサでもデュアルカーネルでのセットアップが可能なようですから、今は１個でも将来的にデュアルにする予定があればはじめからそのようにしておく手もあります。ただし、シングルカーネルよりは多少オーバーヘッドが増えるようです。

31856	Re:Win2KでデュアルCPUに	おだ	7/4-15:46
記事番号31841へのコメント >シングルからマルチへの変更だけであれば（はじめからデュアルマザー >を使っていれば）カーネルの入れ替えだけで済ませる「荒技」もありますが、 >成功・不成功ともにかなりのリスクをしょってしまうようです。と言う事は今回のような場合、マザーボードからの変更なので、（チップセットも勿論違います）クリーンインストールするしかないということですよね。いろいろありがとうございました。m(_"_)m

パソコントラブル解決・過去ログ > Windows2000 ログ > Win2KでデュアルCPUに

「何か一言」を書く

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言

Facebookコメントを書く/読む