パソコン困りごと掲示板 
◇-ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-ＰＵＮＰＵＮ(5/6-21:19)No.27695
　┣Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-ｓｕｍｉ(5/6-21:30)No.27698
　┗Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-あゆみ(5/6-21:43)No.27701
　　┗Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-ＰＵＮＰＵＮ(5/6-21:50)No.27702
　　　┗Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-あゆみ(5/6-21:57)No.27706
　　　　┣Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）-ＰＵＮＰＵＮ(5/6-22:08)No.27708
　　　　┗同一ドライブへのインストールは不可-野次馬(5/7-01:47)No.27743
　　　　　┗Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）-野次馬(5/7-01:52)No.27744
　　　　　　┗Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）-ＰＵＮＰＵＮ(5/7-05:16)No.27746
　　　　　　　┣Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）-あゆみ(5/7-05:59)No.27747
　　　　　　　┃┗Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）-ｓｕｍｉ(5/7-07:46)No.27750
　　　　　　　┗Re:同一ドライブへのインストールは不可（補足）-野次馬(5/7-10:24)No.27756
　　　　　　　　┗Re:同一ドライブへのインストールは不可（補足）-ＰＵＮＰＵＮ(5/7-20:58)No.27775
27695ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）ＰＵＮＰＵＮ 5/6-21:19

ＯＳ名：Windows2000
パソコン名：
ソフト名：
再度の質問お許しください。
ＷＩＮ９８とのデュアルブートです
今度は少々お馬鹿なしつもんですが
ＷＩＮ２０００に対応していないアプリの扱いですが
ＷＩＮ２０００では正常起動できないというだけで
そのままで差し支えないんでしょうか？

９８での環境では使いたいものです。

このあたりがどういう扱いになるのかイマイチわかりません
よろしくお願いします。

27698Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）ｓｕｍｉ URL5/6-21:30
記事番号27695へのコメント
ＰＵＮＰＵＮさんは No.27695「ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）」で書きま
した。
>ＯＳ名：Windows2000
>パソコン名：
>ソフト名：
>再度の質問お許しください。
>ＷＩＮ９８とのデュアルブートです
>今度は少々お馬鹿なしつもんですが
>ＷＩＮ２０００に対応していないアプリの扱いですが
>ＷＩＮ２０００では正常起動できないというだけで
>そのままで差し支えないんでしょうか？
>
>９８での環境では使いたいものです。
>
>このあたりがどういう扱いになるのかイマイチわかりません
>よろしくお願いします。
>
Windows2000を入れたら、こちらのソフトは全て入れ直しですから、
なにも迷う必要はないのでは。

27701Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）あゆみ 5/6-21:43
記事番号27695へのコメント
ＰＵＮＰＵＮさんは No.27695「ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）」で書きま
した。
>ＯＳ名：Windows2000
>パソコン名：
>ソフト名：
>再度の質問お許しください。
>ＷＩＮ９８とのデュアルブートです
>今度は少々お馬鹿なしつもんですが
>ＷＩＮ２０００に対応していないアプリの扱いですが
>ＷＩＮ２０００では正常起動できないというだけで
>そのままで差し支えないんでしょうか？
>
>９８での環境では使いたいものです。
>
>このあたりがどういう扱いになるのかイマイチわかりません
>よろしくお願いします。
>
98に入っているアプリが2000に干渉するかと言う質問でしょうか
それでしたら、心配ありません、2000に対応していなければ使用
できないだけです。それよりもお使いのパソコンのデバイスドライバー
の対応の方が心配ですね。あらかじめマイクロソフトのサイトで対応
しているか、調べてみると良いかも。

27702Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）ＰＵＮＰＵＮ 5/6-21:50
記事番号27701へのコメント
レスありがとうございます。
デバイスドライバーに関してはＯＫでした。

あ、そうです　今思ったのですが
プリンターなどの場合１つのものを
２つのＯＳで使うわけですよね
２０００用のドライバーを入れる際９８用のドライバーに上書き等されて
しまうんでしょうか？
インストールドライブをＯＳと同じドライブにするとかの注意などあるんですか？

再度　すみません。

27706Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）あゆみ 5/6-21:57
記事番号27702へのコメント
ＰＵＮＰＵＮさんは No.27702「Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）」で書きまし
た。
>レスありがとうございます。
>デバイスドライバーに関してはＯＫでした。
>
>あ、そうです　今思ったのですが
>プリンターなどの場合１つのものを
>２つのＯＳで使うわけですよね
>２０００用のドライバーを入れる際９８用のドライバーに上書き等されて
>しまうんでしょうか？
>インストールドライブをＯＳと同じドライブにするとかの注意などあるんですか？
>
>再度　すみません。
>
＞デバイスドライバーに関してはＯＫでした。

ということは、２０００をインストールする途中にデバイスの検出と
デバイスドライバーのインストールをＯＳ自身が行って２０００のインス
トールが終了するので、大丈夫だと思いますよ。
それから、98と2000は極力同じドライブにインストールしないほうが
良いと思いますよ。

27708Re:ＷＩＮ２０００デュアルブート（再）ＰＵＮＰＵＮ 5/6-22:08
記事番号27706へのコメント
あゆみさん　ありがとうございました

27743同一ドライブへのインストールは不可野次馬 5/7-01:47
記事番号27706へのコメント

>それから、98と2000は極力同じドライブにインストールしないほうが
>良いと思いますよ。

というより、同一ドライブへのインストール時の動作は未保証です。
理由は、ＰＵＮＰＵＮさんの心配することがおきてしまうから。
Ｗｉｎ９Ｘ系は「Ｃ」、２０００は「Ｄ」といった標準的な構成をおすすめします。
これならお互いのソフトの干渉を防止できます。

なお、Ｗｉｎ９Ｘのソフトを２０００で使うということは一般的にできません。
安定した動作を期待するなら、両方のＷｉｎで別々にインストールしてください。
２０００なら２０００でインストールしたソフトしか使えません。
（このあたり、多少混乱してませんか？＞ＰＵＮＰＵＮさん）
２０００でインストールしたソフトは、２０００にしか登録されないからです。
スタートメニューにも登録されません。
もちろん、標準でインストールされる場所が違うからです。
ＷｉｎごとにProgram Filesフォルダを使い分けるためですが、同一ドライブに
インストールしてしまうと、これがごっちゃになってしまいます。

27744Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）野次馬 5/7-01:52
記事番号27743へのコメント

>なお、Ｗｉｎ９Ｘのソフトを２０００で使うということは一般的にできません。

ここの表現が変ですね。

「Ｗｉｎ９Ｘでインストールしたソフトを２０００側で使う」ことができません。
同時に、
「Ｗｉｎ２０００でインストールしたソフトを９Ｘ側で使う」こともできません。

ソフトそのものの動作対応ではなく、どちらのＷｉｎでインストールしたかがポイント。
両方のＷｉｎでインストールしたならば、両方で使えます。

27746Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）ＰＵＮＰＵＮ 5/7-05:16
記事番号27744へのコメント
>それから、98と2000は極力同じドライブにインストールしないほうが
>良いと思いますよ。


やじうまさんレスありがとうございます。
９８と２０００はもちろん別ドライブにインストールするつもりです
同じドライブというのは　プリンターなどのドライバーを指して言っただけなのですが・・・

ただ　９８系のたソフト（２０００動作対象）が新たに２０００でインストール
しないと使えない（見えないということなのでしょうか？）ということは
知りませんでした（恥）
お勉強になりました　ありがとうございます。

27747Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）あゆみ 5/7-05:59
記事番号27746へのコメント
No.27746「Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）」で書きました。
>>それから、98と2000は極力同じドライブにインストールしないほうが
>>良いと思いますよ。
>
>
>やじうまさんレスありがとうございます。
>９８と２０００はもちろん別ドライブにインストールするつもりです
>同じドライブというのは　プリンターなどのドライバーを指して言っただけなのですが・・・
>
>ただ　９８系のたソフト（２０００動作対象）が新たに２０００でインストール
>しないと使えない（見えないということなのでしょうか？）ということは
>知りませんでした（恥）
>お勉強になりました　ありがとうございます。
>
ＰＵＮＰＵＮさん、私が言っているドライブを分けると言う意味は物理的に異なる
ＨＤＤに98と２０００を分けてインストールすると言うことでパーティーションで
切ってある論理上のドライブではないので、注意してくださいね。
それから、どうせ２０００を使用するなら、ファイルシステムをＮＴＦＳにしたほうが
より２０００の性能を生かせます。しかしこの場合は９８側から２０００のドライブが
見えなくなってしまいますが、逆に２０００から９８のドライブにはアクセスすることは
できます。ＰＵＮＰＵＮさんの判断によるところなので、いちがいには言えないのですが！
ですから、最初はＦＡＴ３２でインストールしておいて、より強固なファイルシステムに
したいと思ったら後からでもＮＴＦＳに返還することもできますがその反対はできません。
それから、ＦＡＴ３２からＮＴＦＳに返還してもＯＳやアプリには何の影響もないので
ご安心を私は最初ＦＡＴ３２で２０００をインストールして、後からＮＴＦＳに返還しま
した。方法は、インストールの案内書に書いてあると思います。


27750Re:同一ドライブへのインストールは不可（訂正）ｓｕｍｉ URL5/7-07:46
記事番号27747へのコメント
>ＰＵＮＰＵＮさん、私が言っているドライブを分けると言う意味は物理的に異なる
>ＨＤＤに98と２０００を分けてインストールすると言うことでパーティーションで
>切ってある論理上のドライブではないので、注意してくださいね。

前にも書きましたが、デュアルブートにすると98が死んで再インストールすると2000が使えなくなります
よ。それで私はBIOSの選択を選びました。

27756Re:同一ドライブへのインストールは不可（補足）野次馬 5/7-10:24
記事番号27746へのコメント
>同じドライブというのは　プリンターなどのドライバーを指して言っただけなのですが・・・

ドライバも同様に、各ＯＳで別々にインストールする必要があります。
Ｗｉｎ９８と２０００は混ざりませんので、多くの場合問題ありません。
まったく違うシステムが２つ入っていると理解した方が、トラブルは少ないです。

>ただ　９８系のたソフト（２０００動作対象）が新たに２０００でインストール
>しないと使えない（見えないということなのでしょうか？）

お互いのドライブをひらけば、ファイルとしては「見えます」。
「実行」することもできます。
ですが、（一般的に）大きなソフトは正常な動作が望めないのです。

なお、私の場合は「物理的に別のドライブ」ではなく「１台のドライブの別パーティション」に
デュアルインストールしています。
ＨＤＤの故障の場合は道連れですが、バックアップはしっかりと取ってあるので。

27775Re:同一ドライブへのインストールは不可（補足）ＰＵＮＰＵＮ 5/7-20:58
記事番号27756へのコメント
皆さん大変貴重なご意見ありがとうございました。