パソコン困りごと掲示板
◇-kt7-raidのraid機能について・・・-リッツ(11/24-00:39)No.6574
 ┣バラクーダWは、単体での使用がBest-PHANTOM(11/24-11:13)No.6586
 ┗Re:kt7-raidのraid機能について・・・-Discovery(11/24-23:35)No.6640
  ┗Re:kt7-raidのraid機能について・・・-リッツ(11/25-23:21)No.6718

▲このページのトップに戻る
6574kt7-raidのraid機能について・・・リッツ 11/24-00:39

OS名:Windows2000
パソコン名:自作機
ソフト名:HTP370
みなさんこんばんは
みなさんに聞きたいことがあります
kt7-raidを使っているのですが、今回バラクーダ4で
raidをくんでみたのですが、windows2000で
HDBENCH3.30にて
Read Write Copy
21042 24905 3208
ぐらいしか出ません・・・
ちなみに、biosは一番最新のにしてあります。
いろいろ調べましたが資料が少なすぎて
遅くなる理由が、わかりません。
お分かりになる人がいましたら、よろしくおねがいします。

▲このページのトップに戻る
6586バラクーダWは、単体での使用がBestPHANTOM 11/24-11:13
記事番号6574へのコメント
リッツさんは No.6574「kt7-raidのraid機能について・・・」で書きました。
>OS名:Windows2000
>パソコン名:自作機
>ソフト名:HTP370
>みなさんこんばんは
>みなさんに聞きたいことがあります
>kt7-raidを使っているのですが、今回バラクーダ4で
>raidをくんでみたのですが、windows2000で
>HDBENCH3.30にて
> Read Write Copy
>21042 24905 3208
>ぐらいしか出ません・・・
>ちなみに、biosは一番最新のにしてあります。
>いろいろ調べましたが資料が少なすぎて
>遅くなる理由が、わかりません。
>お分かりになる人がいましたら、よろしくおねがいします。

Phantomと申します。
バラクーダWを、Raidで使用との事ですがバラクーダW自身は
単体での使用に向いたHDDとよく、他のBBSで見かけます。



▲このページのトップに戻る
6640Re:kt7-raidのraid機能について・・・Discovery 11/24-23:35
記事番号6574へのコメント
リッツさんは No.6574「kt7-raidのraid機能について・・・」で書きまし
た。
>OS名:Windows2000
>パソコン名:自作機
>ソフト名:HTP370
>みなさんこんばんは
>みなさんに聞きたいことがあります
>kt7-raidを使っているのですが、今回バラクーダ4で
>raidをくんでみたのですが、windows2000で
>HDBENCH3.30にて
> Read Write Copy
>21042 24905 3208
>ぐらいしか出ません・・・
>ちなみに、biosは一番最新のにしてあります。
>いろいろ調べましたが資料が少なすぎて
>遅くなる理由が、わかりません。
>お分かりになる人がいましたら、よろしくおねがいします。

バラクーダは、小さいファイルを読み込むのは
性能が低下します
実際にはアクセス単位32KB以上でないと性能が発揮できません
そのため、RAIDより単体性能のほうが高くなります


▲このページのトップに戻る
6718Re:kt7-raidのraid機能について・・・リッツ 11/25-23:21
記事番号6640へのコメント
Discoveryさんは No.6640「Re:kt7-raidのraid機能について・・・」で書きまし
た。
>リッツさんは No.6574「kt7-raidのraid機能について・・・」で書きまし
>た。
>>OS名:Windows2000
>>パソコン名:自作機
>>ソフト名:HTP370
>>みなさんこんばんは
>>みなさんに聞きたいことがあります
>>kt7-raidを使っているのですが、今回バラクーダ4で
>>raidをくんでみたのですが、windows2000で
>>HDBENCH3.30にて
>> Read Write Copy
>>21042 24905 3208
>>ぐらいしか出ません・・・
>>ちなみに、biosは一番最新のにしてあります。
>>いろいろ調べましたが資料が少なすぎて
>>遅くなる理由が、わかりません。
>>お分かりになる人がいましたら、よろしくおねがいします。
>
>バラクーダは、小さいファイルを読み込むのは
>性能が低下します
>実際にはアクセス単位32KB以上でないと性能が発揮できません
>そのため、RAIDより単体性能のほうが高くなります
>
>

みなさん貴重なご意見ありがとうございます
そうですか・・・
とてもかなしいですが確かに単体のほうが数値はよく出ます・
ざんねんですが、あきらめるより他無いですね・・・
どうもありがとうございました。