パソコン困りごと掲示板 
◇-Norton Ghost の復元方法について-tanabe(2003/5/28-17:29)No.27642
　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-ｏ２ｋａ(2003/5/28-17:56)No.27648
　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/5/29-18:01)No.27735
　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-kikuko(2003/5/30-01:23)No.27777
　　　　┣Re:Norton Ghost の復元方法について-ｏ２ｋａ(2003/5/30-11:34)No.27800
　　　　┃┣Re:Norton Ghost の復元方法について-糖衣(2003/5/30-12:38)No.27801
　　　　┃┃┗Re:Norton Ghost の復元方法について-糖衣(2003/5/30-12:41)No.27802
　　　　┃┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/5/30-23:14)No.27851
　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/5/30-23:04)No.27849
　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-kikuko(2003/5/31-00:26)No.27862
　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-やまふみ(2003/5/31-10:42)No.27877
　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/5/31-11:32)No.27878
　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-やまふみ(2003/5/31-12:07)No.27879
　　　　　　　　　┣Re:Norton Ghost の復元方法について-kikuko(2003/5/31-14:23)No.27884
　　　　　　　　　┃┗Re:Norton Ghost の復元方法について-やまふみ(2003/5/31-19:08)No.27896
　　　　　　　　　┃　┗Re:消し忘れ失礼-やまふみ(2003/5/31-19:14)No.27898
　　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/5/31-19:50)No.27903
　　　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-ｏ２ｋａ(2003/5/31-23:56)No.27935
　　　　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-kikuko(2003/6/1-00:52)No.27945
　　　　　　　　　　　　┣Re:Norton Ghost の復元方法について-ｏ２ｋａ(2003/6/1-01:40)No.27953
　　　　　　　　　　　　┣Re:Norton Ghost の復元方法について-糖衣(2003/6/1-01:43)No.27954
　　　　　　　　　　　　┃┗トビ(雑談モード)-ｏ２ｋａ(2003/6/1-01:54)No.27955
　　　　　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-シャーク(2003/6/1-11:38)No.27973
　　　　　　　　　　　　　┣Re:Norton Ghost の復元方法について-kikuko(2003/6/1-12:09)No.27977
　　　　　　　　　　　　　┗Re:Norton Ghost の復元方法について-ｏ２ｋａ(2003/6/1-15:18)No.27982
▲このページのトップに戻る
27642Norton Ghost の復元方法についてtanabe 2003/5/28-17:29

ＯＳ名：Windows2000
パソコン名：SHARP Mebius
ソフト名：Norton Ghost 2001
Norton Ghost 2001を使っています。
システムパーティションのバックアップイメージを別パーティション上に作ったものを復元する時、バックアップ前よりも大きなサイズのパーティションへの復元は可能なのでしょうか？

▲このページのトップに戻る
27648Re:Norton Ghost の復元方法についてｏ２ｋａ 2003/5/28-17:56
記事番号27642へのコメント
>システムパーティションのバックアップイメージを別パーティション上に作ったものを復元する時、
>バックアップ前よりも大きなサイズのパーティションへの復元は可能なのでしょうか？

可能です。
それができるからGhostは売れているようなもので・・・。

▲このページのトップに戻る
27735Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/5/29-18:01
記事番号27648へのコメント


こんにちは。
Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔ２００３とかでていますよね。
売れてるとか言いますがよさは有るのでしょうか？

独特の圧縮やるので復元できないとかのエラーが多く
ユーザーが多く困っているようにも見受けられますが。

私は
Ｗｉｎ９８
Ｗｉｎ２０００
ＷｉｎＸＰ
標準添付の”バックアップ”のユーザーなのですが
これらについっては全く不満はありません。

Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔ２００３は１万円くらいしますが
かねだして買うだけの良さはあるのでしょうか？


▲このページのトップに戻る
27777Re:Norton Ghost の復元方法についてkikuko 2003/5/30-01:23
記事番号27735へのコメント
シャークさんは No.27735「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。
>
>
>こんにちは。
>Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔ２００３とかでていますよね。
>売れてるとか言いますがよさは有るのでしょうか？
>
>独特の圧縮やるので復元できないとかのエラーが多く
>ユーザーが多く困っているようにも見受けられますが。
>
>私は
>Ｗｉｎ９８
>Ｗｉｎ２０００
>ＷｉｎＸＰ
>標準添付の”バックアップ”のユーザーなのですが
>これらについっては全く不満はありません。
>
>Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔ２００３は１万円くらいしますが
>かねだして買うだけの良さはあるのでしょうか？

HD革命などと比較するならともかく、Windows添付のバックアップと
比較しても．．．
Windows添付のバックアップではハードディスクごと（OSやアプリケーション
を含めてバックアップするなんてことできないでしょう?


▲このページのトップに戻る
27800Re:Norton Ghost の復元方法についてｏ２ｋａ 2003/5/30-11:34
記事番号27777へのコメント
>>独特の圧縮やるので復元できないとかのエラーが多く
>>ユーザーが多く困っているようにも見受けられますが。

ホント?
復元できなかった事なんて無かったけど・・・。

復元できなかったのは、多分「特定のディレクトリしか取らなかった」
とか「NT系OSのシステムをWindows上から復元しようとした」とかの
操作ミスなんじゃないかな、と思うんだけど・・・。

ってか、「独特の圧縮」はどのバックアップソフトでもやるでしょ?

>HD革命などと比較するならともかく、Windows添付のバックアップと
>比較しても．．．
>Windows添付のバックアップではハードディスクごと（OSやアプリケーション
>を含めてバックアップするなんてことできないでしょう?

で、B's GOLDのバックアップとの比較で言うと、B's GOLDの方は
パーティションイメージでバックアップを取るので、空き領域が多くても
非常に多くのCD-Rが必要になります。
　↑普通のバックアップソフトはパーティションのバックアップの
　　場合でも「空き領域の切捨て」「ディスク情報の切捨て」を
　　行うので、使用領域のサイズに合ったバックアップイメージが
　　作成され、パーティションサイズが変更されても対応できる

金出して使うメリットは「システムごとバックアップ可能」と
「イメージがコンパクト」、「パーティションサイズの変更に対応」ですね。


ところで、ぼくが持っている「Ghost」は古いのでWinXP未対応。
そこで買い替えを考えているのですが、今だとどれが融通が利くのかな??

1) 132GBオーバーの大パーティション対応
2) 多くのOS(Disc System)に対応
3) 価格、操作性(起動FD不要だとうれしい)
4) 高圧縮、分割バックアップ、DVDメディア対応

等 得意/不得意分野がそれぞれにあるかと思いますが、各社のバックアップ
ソフトの比較をしたサイトなんてあるのでしょうか??

▲このページのトップに戻る
27801Re:Norton Ghost の復元方法について糖衣 2003/5/30-12:38
記事番号27800へのコメント
【前書き】
この手の『バックアップ法』『マルチブート法』『パティション割り方』の類は
『私の方法は最良の方法で、他の方法は間違っている』といったイタイ反論意見が
でることが多いので、あらかじめそのようなことのないようお願いします。
基本的にGhost2003についてです。

>ホント?
>復元できなかった事なんて無かったけど・・・。

記録メディアのエラーやイメージ解凍時の停止なども含めると何回かあります。
重要なファイルは複数の手段で個別にバックアップした方が良いと思います。

>で、B's GOLDのバックアップとの比較で言うと、B's GOLDの方は
>パーティションイメージでバックアップを取るので、空き領域が多くても
>非常に多くのCD-Rが必要になります。

しかも非常に遅い・・・昔友人宅で一度だけ試してみたことあり。

>ところで、ぼくが持っている「Ghost」は古いのでWinXP未対応。
>そこで買い替えを考えているのですが、今だとどれが融通が利くのかな??
>
>1) 132GBオーバーの大パーティション対応

一応大丈夫ですが、これだけ大きいドライブだと、GhostやDriveImageの様な
イメージ化ソフトよりも、ミラーリング系ソフトの方が適しているのでは？

>2) 多くのOS(Disc System)に対応

昨今の主要バックアップソフト（イメージ系）はどれでも大丈夫でしょう。

>3) 価格、操作性(起動FD不要だとうれしい)

やはり、玄人向けの製品だけあって、割と高めですよね。
Ghostはオンライン版があってパッケより少し安め。ただし、パッケ版のGhostは
インストールCDがそのままブータブルCDになっていてDOSのGhostが起動するので
便利（オンライン版でも起動FD作成→ブータブルCD作成は可能）
あと、Windowsが起動できる限り、起動FDは不要。

>4) 高圧縮、分割バックアップ、DVDメディア対応

Ghost2003の最高圧縮でシステムドライブが50%圧縮くらい。
DVD焼きはパケットライトで行うので、わりと高速。3GB→25分くらいだったかな？
※GhostでHDDにバックアップ（***.GHO）した場合、これをDVD-Rに焼いても
DOSでは認識できないので注意。

>等 得意/不得意分野がそれぞれにあるかと思いますが、各社のバックアップ
>ソフトの比較をしたサイトなんてあるのでしょうか??

例によって2chで情報収集。
最近では高機能・低価格を売りにした新興メーカーのソフト（の日本語化パッケージ）
が色々でているようです。ただし、それらはやはりユーザーが少なく、不具合などの
フィードバックが少ないのでちょっと不安かな？

▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1046009823/

Drive Image2002　VS　Norton Ghost2003
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1038556112/

▲このページのトップに戻る
27802Re:Norton Ghost の復元方法について糖衣 2003/5/30-12:41
記事番号27801へのコメント
>>2) 多くのOS(Disc System)に対応

File Systemですね。

▲このページのトップに戻る
27851Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/5/30-23:14
記事番号27800へのコメント
ｏ２ｋａさんは No.27800「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。
>>>独特の圧縮やるので復元できないとかのエラーが多く
>>>ユーザーが多く困っているようにも見受けられますが。
>
>ホント?
>復元できなかった事なんて無かったけど・・・。


それ専用の掲示板が有ったのです。
みつからないので、リンクできないが。
それでそれを読んでの感想が、使いにくいソフトじゃのうと
思ったしだいです。



>金出して使うメリットは「システムごとバックアップ可能」と
>「イメージがコンパクト」、「パーティションサイズの変更に対応」ですね。

ほれほれこの方も似たようなこと仰る。
どうしてかな？

”バックアップ”使ったことないのでしょう？
だったら物ゆう資格ナシ。



▲このページのトップに戻る
27849Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/5/30-23:04
記事番号27777へのコメント




>Windows添付のバックアップではハードディスクごと（OSやアプリケーション
>を含めてバックアップするなんてことできないでしょう?


ギョギョ。菊子ちゃんたのむよ。勝手なこと言わないでね。
私めはこれで、いつも丸ごとコピーしてます。

灯台下暗し。
市販ソフトが良いとは限らないの。




▲このページのトップに戻る
27862Re:Norton Ghost の復元方法についてkikuko 2003/5/31-00:26
記事番号27849へのコメント
シャークさんは No.27849「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。

>>Windows添付のバックアップではハードディスクごと（OSやアプリケーション
>>を含めてバックアップするなんてことできないでしょう?
>
>
>ギョギョ。菊子ちゃんたのむよ。勝手なこと言わないでね。
>私めはこれで、いつも丸ごとコピーしてます。

エー!　そうだったんですか？
ただで種々なアプリケーションをインストールしなおしたり、アプリケーション
のデータを戻したり面倒くさいことをしないで済むのだったら、それにこした
ことはないですね。

▲このページのトップに戻る
27877Re:Norton Ghost の復元方法についてやまふみ 2003/5/31-10:42
記事番号27862へのコメント

>エー!　そうだったんですか？

実際に使ったことはないですけど、できますよ。

いちいちバックアップ専用ソフトを買わずとも、
手持ちのモノで足りてしまうケースはありますね。
容量的にこじんまりしている場合は特に。
私はCD-RWドライブ買った時についてきたCD焼きソフトの、
オマケのようなバックアップ機能で充分足りてます。
機能的にはWindowsバックアップと大差ないものですね。

では、バックアップ専用ソフトを買う利点というと、
Windowsが死んだとき、通常なら
PCメーカーのリカバリ手順に従ってリカバリしてから
バックアップを復元しなければならないところ、
専用ソフトでバックアップとったものの場合、
バックアップ＝オリジナルリカバリCD(またはDVDなり）みたいな状態なので、
「PCメーカーのリカバリ手順に従ってリカバリ」の部分を
スッ飛ばせるところじゃないですか？
いきなり復元作業ができるってこと。
アプリのお験しなどが多くて、リカバリ回数が多い人には
手数の軽減は魅力的でしょう。

それに自作の人には
「PCメーカーのリカバリ手順に従ってリカバリ」がないわけですから、
トラブルのたびにリカバリよりさらに手数のかかる
OS再インストールから始めるのが嫌なら、
バックアップ専用ソフトのお世話にならざるを得ないですね。

▲このページのトップに戻る
27878Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/5/31-11:32
記事番号27877へのコメント


>それに自作の人には
>「PCメーカーのリカバリ手順に従ってリカバリ」がないわけですから、
>トラブルのたびにリカバリよりさらに手数のかかる
>OS再インストールから始めるのが嫌なら、
>バックアップ専用ソフトのお世話にならざるを得ないですね。


ここもよくわからん。
私、自作機ユーザーです。
ＷｉｎＸＰ標準添付の”バックアップ”で
Ｃ：￥−−−−−＞ＨＤＤにＯＳごとまるごとコピー

トラぶったときそのまま復元。
リカバリー使ったことないし、
ＯＳ再インストールしたことないです。

この場合のバックアップってフォルダーごと、データ
バックアップを言ってるみたいですね。


▲このページのトップに戻る
27879Re:Norton Ghost の復元方法についてやまふみ 2003/5/31-12:07
記事番号27878へのコメント

>ここもよくわからん。
>私、自作機ユーザーです。
>ＷｉｎＸＰ標準添付の”バックアップ”で
>Ｃ：￥−−−−−＞ＨＤＤにＯＳごとまるごとコピー
>
>トラぶったときそのまま復元。
>リカバリー使ったことないし、
>ＯＳ再インストールしたことないです。

はいはい、私は一応この↓２記事には目を通してあるのですが、
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/251home_bu/home_bu.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_18.html
あなたはXPのProだからこそ
フル機能使えているという話ではないですか？
XPのHomeでは「自動システム回復機能はサポートされない」そうですし、
98やMEのバックアップにいたっては
　>トラぶったときそのまま復元。
そんな機能はないと思ってましたが．．．

いや別に仮に98やMEにもそんな機能があって、
あなたがそれで足りているなら、
それはそれで構いませんが、
他の方がサードパーティのパックアップを便利に利用しているのもまた、
それはそれでいい話でしょう？

▲このページのトップに戻る
27884Re:Norton Ghost の復元方法についてkikuko 2003/5/31-14:23
記事番号27879へのコメント
やまふみさんは No.27879「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。
>はいはい、私は一応この↓２記事には目を通してあるのですが、
>http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/251home_bu/home_bu.html
>http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_18.html

ありがとうございます。
シャークさんの書き込みを見て試してみようとバックアップツールを探して
いたんですけど、ないわけですね。私のはホームエディションだからCDから
インストールしなくてはいけなかったんですね。

>XPのHomeでは「自動システム回復機能はサポートされない」そうですし、

そうすると復元するときはどうするんでしょう？

>98やMEのバックアップにいたっては
>　>トラぶったときそのまま復元。
>そんな機能はないと思ってましたが．．．

私もそう思っていました。シャークさんぜひ詳しいやり方を教えてください。
うちにはWindows98もWindows Meもあるので。

それから、「XPでハードディスクを丸ごとコピーするには」という質問を
している方があります。そちらにここを読むように知らせてあげますね。

▲このページのトップに戻る
27896Re:Norton Ghost の復元方法についてやまふみ 2003/5/31-19:08
記事番号27884へのコメント
kiバックアップ・セットを格納するためには、（複数本の）テープか、元のパーティションよりも大きな容量を持つボリューム（ファイルにバックアップする場合）がローカル・マシン上に必要である。ネットワーク経由でほかのマシンにリモートでバックアップすることはできない

>>XPのHomeでは「自動システム回復機能はサポートされない」そうですし、
>
>そうすると復元するときはどうするんでしょう？

「PCメーカーのリカバリ手順に従ってリカバリ」もしくは、
「OSを手動で再インストール」の後、
バックアップユーティリティを起動して「復元」タブを選択、
みたいな手順でしょう。

>それから、「XPでハードディスクを丸ごとコピーするには」という質問を
>している方があります。そちらにここを読むように知らせてあげますね。

「バックアップ・セットを格納するためには、（複数本の）テープか、
元のパーティションよりも大きな容量を持つボリュームが
ローカル・マシン上に必要である。
ネットワーク経由でほかのマシンにリモートでバックアップすることはできない」
となっいて、バックアップ媒体が限定されてしまいますから、
その条件をクリアできる方でないとダメです。
市販のバックアップ専用ソフトの方が汎用性は高いと思います。
できるだけ買わずに済ませたい時の選択肢のひとつではありますが。

▲このページのトップに戻る
27898Re:消し忘れ失礼やまふみ 2003/5/31-19:14
記事番号27896へのコメント

>kiバックアップ・セットを格納するためには、（複数本の）テープか、元のパーティションよりも大きな容量を持つボリューム（ファイルにバックアップする場合）がローカル・マシン上に必要である。ネットワーク経由でほかのマシンにリモートでバックアップすることはできない

貼りつけて編集に使っていたのを消し忘れてますね、思いっきり．．．
横長画面で失礼してます。m(_ _)m

▲このページのトップに戻る
27903Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/5/31-19:50
記事番号27879へのコメント


そうくると思った。
しかし、貴方が応答できるのはここまでですよ。

Ｗｉｎ２０００
ＷｉｎＸＰにはＡＳＲ機能があります。
しかし、この種の自動修復機能は融通が利かなくて
ほとんど役に立ちません。実際に使ってみての
私の実感です。つまりトラブルをクリアーできないのです。
ほとんど。

Ｗｉｎ９８にはＡＳＲ機能はありません。
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ＋Ｓｅｇａｔｅ開発の
”バックアップ”はあります。
Ｗｉｎ９５にも”バックアップ”はあります。

Ｗｉｎ２０００からの”バックアップ”は
ＶＥＲＩＴＡＳ社とマイクロソフトの共同開発です。


ＶＥＲＩＴＡＳ社Ｗｅｂサイト
http://www.veritas.com/jp/products/backup/be9/

”バックアップ”はＶＥＲＩＴＡＳ　Ｂａｃｋｕｐ　Ｅｘｅｃ
（￥１３２，０００）のサブセット（=機能限定版）ですので
１万円くらいはするんじゃない？
ほほほ。

▲このページのトップに戻る
27935Re:Norton Ghost の復元方法についてｏ２ｋａ 2003/5/31-23:56
記事番号27903へのコメント
>Ｗｉｎ９８にはＡＳＲ機能はありません。
>Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ＋Ｓｅｇａｔｅ開発の
>”バックアップ”はあります。
>Ｗｉｎ９５にも”バックアップ”はあります。
>
>Ｗｉｎ２０００からの”バックアップ”は
>ＶＥＲＩＴＡＳ社とマイクロソフトの共同開発です。

は、どうでも良いよ〜〜〜。
使ってみて「あれ〜? DOS起動しての復元方法は??」
で、それっきり使っていないので・・・。

「Win98でのDOS起動しての復元方法」、提示してください。
　↑「マルチブート」ってのは無しで・・・

# Win2kの場合、なんか面倒な手順で起動FDを作るような記憶は
# あるけど、いまさらFDってのも・・・。
# 次期バージョンでは、是非CD-ROM起動で復元に対応して
# もらいたいものです > MS

▲このページのトップに戻る
27945Re:Norton Ghost の復元方法についてkikuko 2003/6/1-00:52
記事番号27935へのコメント
ｏ２ｋａさんは No.27935「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。
>使ってみて「あれ〜? DOS起動しての復元方法は??」
>で、それっきり使っていないので・・・。
>
>「Win98でのDOS起動しての復元方法」、提示してください。
>　↑「マルチブート」ってのは無しで・・・
>
># Win2kの場合、なんか面倒な手順で起動FDを作るような記憶は
># あるけど、いまさらFDってのも・・・。
># 次期バージョンでは、是非CD-ROM起動で復元に対応して
># もらいたいものです > MS

いろいろなバックアップ方法の比較というのはとても勉強になるのですが、
どうして皆さんけんか腰になられるのかしら？　

ところで、Winndows各ヴァージョンで確かめてみました。
XPは、CDの中、といってもFAXのように追加のコンポーネントと言うところ
ではなくエクスプローラで開いて記事にあったパスをたどって見つけま
した。MeもCDからと書いてありましたが、思いついてそのファイル名で
検索して見つけました。９８は最初からシステムツールの中。

実験のためMeでやってみましたが、使いようによってはなかなか便利そう
でした。リモートドライブはだめだけど、同じドライブ内でもOK.
C、ドライブのバックアップをCドライブに作ることもできる。手間と暇を
惜しまなければ、追加投資なしにシステムごとバックアップできるわけ
ですね。

もう一つよい所は、二回目からは差分だけをバックアップする
こともできることです。これは日常的なバックアップにはとても簡単で
便利です。このMe機はFMWのDeskpowerなのですが、FMV付属の「簡単バック
アップ」よりずっと簡単でした。

何でマイクロソフトはこんな便利なものを人目につかない奥深く隠して
いるんでしょう。
また、種々の雑誌ではなぜこれを薦めないのかしらと思いました。

ところで、質問ですが、ノートンでC:５GB、D:10GBを丸ごとバックアップ
しています。これをたとえば40GBのハードディスクに復元するとどうなる
のでしょう。やはりCは５GBのままにしかできないのでしょうか？



▲このページのトップに戻る
27953Re:Norton Ghost の復元方法についてｏ２ｋａ 2003/6/1-01:40
記事番号27945へのコメント
>どうして皆さんけんか腰になられるのかしら？　

失礼。
今後は気をつけます。

>もう一つよい所は、二回目からは差分だけをバックアップする
>こともできることです。これは日常的なバックアップにはとても簡単で
>便利です。このMe機はFMWのDeskpowerなのですが、FMV付属の「簡単バック
>アップ」よりずっと簡単でした。

「簡単バックアップ」は説明書を読んだだけで「使えね〜」と思ったので、
ほったらかしになっています。
http://pasokoma.jp/bbs4/pslg27719.html#27797
なんとか「使う方法」が無いかと思って、アンインストールはしていない
のですが・・・。

>何でマイクロソフトはこんな便利なものを人目につかない奥深く隠して
>いるんでしょう。
>また、種々の雑誌ではなぜこれを薦めないのかしらと思いました。

なんか、隠しツールが多いですよね。
Win95のHOVERとか(謎)。

>ところで、質問ですが、ノートンでC:５GB、D:10GBを丸ごとバックアップ
>しています。これをたとえば40GBのハードディスクに復元するとどうなる
>のでしょう。やはりCは５GBのままにしかできないのでしょうか？

このツリーの先頭で書きましたが、Ghostはパーティションサイズの変更には
対応しています。
実際にWin2kでパーティションサイズの違うHDDに移行していますが、
問題は出ませんでした。

▲このページのトップに戻る
27954Re:Norton Ghost の復元方法について糖衣 2003/6/1-01:43
記事番号27945へのコメント
>># 次期バージョンでは、是非CD-ROM起動で復元に対応して
>># もらいたいものです > MS

いや、一歩進んでDVD-RW(+RW)で・・・・> MS
Nortonのお薦めポイントですが、IEEE1394外付けHDDからの復元をサポートして
いる点も大きいと思います。ノートパソコンでも安心して大容量HDDにバックアップ
できます。やはり、標準より多少でもメリットがないと『お金を払って』購入する
ソフトとして失格だと思いますね。（ソフト売り場にはフリーソフトに劣る製品が
平然と棚に並んでいますけどね・・・。）次期バージョンではUSB2.0のサポートを
是非 > Symantec


>いろいろなバックアップ方法の比較というのはとても勉強になるのですが、
>どうして皆さんけんか腰になられるのかしら？

いつもはこんな殺伐していないのですけど、どうしてでしょうね？
　

>ところで、質問ですが、ノートンでC:５GB、D:10GBを丸ごとバックアップ
>しています。これをたとえば40GBのハードディスクに復元するとどうなる
>のでしょう。やはりCは５GBのままにしかできないのでしょうか？

結構自由に設定できますよ。Cドライブの使用容量に収まっていれば、5GBより
小さいパーティションにすることも出来ます。

▲このページのトップに戻る
27955トビ(雑談モード)ｏ２ｋａ 2003/6/1-01:54
記事番号27954へのコメント
>>># 次期バージョンでは、是非CD-ROM起動で復元に対応して
>>># もらいたいものです > MS
>
>いや、一歩進んでDVD-RW(+RW)で・・・・> MS

OS自体が巨大化して、DVDで供給になったりして・・・。

▲このページのトップに戻る
27973Re:Norton Ghost の復元方法についてシャーク 2003/6/1-11:38
記事番号27945へのコメント

みなさんこんにちは。
ほほほ、ニコニコ。

Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔには
《差分コピー》はないのですか？
ないのならだめです。
この機能は大きいです。


２００３年６月１日　Ｂｕｃｋｕｐ.ｂｋｆ（丸ごとコピー）（１）
を作ります。
しかしこの作業が大変です。バックアップに一時間、復元に一時間
かかるからです。６月３日にはどうするか？また一時間かけて
（１）をやるわけには行きません。このときやるのが
《差分コピー》（２）です。これだと１０分ですみます。

復元は（１）＋（２）で全てＯＫです。この《差分コピー》機能のない
ソフトは使えません。不便で。

ＷｉｎＸＰの”バックアップ”から《シャドーコピー》機能があります。
この機能も大きいです。これは、稼動中のファイルもコピーする機能です。
このため、ブートしたＯＳ上で自分自身をコピーすることが可能になりました。




▲このページのトップに戻る
27977Re:Norton Ghost の復元方法についてkikuko 2003/6/1-12:09
記事番号27973へのコメント
シャークさんは No.27973「Re:Norton Ghost の復元方法について」で書きました。
>Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔには
>《差分コピー》はないのですか？
>ないのならだめです。
>この機能は大きいです。

そうですね。
私としては、起動しなくなってしまったとき用にノートンで空きが50GB以上
あるデスクトップにバックアップし、日常的にはWindows添付（隠し添付）の
NTBackupでバックアップするようにしようと思います。
いい物を紹介していただいてありがとうございました。

それぞれの環境に応じて使い分けられるように冷静に各種バックアップソフト
の長短を論じる（というより報告しあう）ことができるサイトがあると
いいですね。（私は2チャンネルはどうも苦手。）

▲このページのトップに戻る
27982Re:Norton Ghost の復元方法についてｏ２ｋａ 2003/6/1-15:18
記事番号27973へのコメント
>Ｎｏｒｔｏｎ　Ｇｈｏｓｔには
>《差分コピー》はないのですか？

なんか、「すでにあるディスクイメージにフォルダやファイルイメージの
追加が可能」なんて回りくどい書き方されていますけど(2001)・・・。

この機能は使ったこと無いから、自動化されるのかどうかは不明。