携帯版-3階層までですか？

◇-?3階層までですか？-w98(2005/3/14-06:28)No.245128
　┣?!Re:3階層までですか？...-まんの(2005/3/14-09:08)No.245132
　┣?!Re:3階層までですか？...-モンチ(2005/3/14-12:09)No.245161
　┣?!Re:3階層までですか？...-テツヤ(2005/3/14-12:24)No.245166
　┣?【解決】Re:3階層までですか？...-W98(2005/3/15-01:36)No.245351
　┃┗?【解決】!Re:3階層までですか？...-SARU(2005/3/15-02:02)No.245359
　┃　┗?【解決】!!軽く突っ込みさせて下�...-おせっかい(2005/3/15-02:29)No.245367
　┃　　┗?【解決】!!!Re:軽く突っ込みさせ�...-SARU(2005/3/15-04:26)No.245381
　┃　　　┗?【解決】!!!!Re:軽く突っ込みさせ...-test(2005/3/15-09:47)No.245390
　┃　　　　┗?【解決】!!!!!Re:m(__)m...-SARU(2005/3/15-11:51)No.245405
　┗?!いちおう・・・...-ｏ２ｋａ(2005/3/16-01:53)No.245580
　　┗?!!Re:いちおう・・・...-SARU(2005/3/16-02:56)No.245598
　　　┗?!!!Re:いちおう・・・...-ｏ２ｋａ(2005/3/16-21:48)No.245798
　　　　┗?!!!!Re:いちおう・・・...-SARU(2005/3/16-23:59)No.245836
　　　　　┗?!!!!~おふとぴ・・・になるよね?...-ｏ２ｋａ(2005/3/17-00:41)No.245853

▲このページのトップに戻る

245128	3階層までですか？	w98	2005/3/14-06:28
メーカー名：　ＯＳ名：Windows98 パソコン名：W98系ハード関連：ＯＳ -- 昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？３階層以上つくっても、問題ないでしょうか？お願いします。

▲このページのトップに戻る

245132	Re:3階層までですか？	まんの	2005/3/14-09:08
記事番号245128へのコメント w98さんは No.245128「3階層までですか？」で書きました。 >メーカー名：　 >ＯＳ名：Windows98 >パソコン名：W98系 >ハード関連：ＯＳ >-- >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」 >と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？ > >３階層以上つくっても、問題ないでしょうか？ > >お願いします。　DOSの時代からそれ以上の階層で使っていて何の問題もありません。 >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」根拠がどこにあるかという話の方が興味有るな。

▲このページのトップに戻る

245161	Re:3階層までですか？	モンチ	2005/3/14-12:09
記事番号245128へのコメント w98さんは No.245128「3階層までですか？」で書きました。 >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」 >と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？ >３階層以上つくっても、問題ないでしょうか？ >お願いします。ご自分のPCの中を見てみてはどうですか？例えば、C:Windowsの下にいくらでも3階層以上のフォルダが存在しますよ。

▲このページのトップに戻る

245166	Re:3階層までですか？	テツヤ	2005/3/14-12:24
記事番号245128へのコメント w98さんは No.245128「3階層までですか？」で書きました。 >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」 >と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？　CD-Rの形式の「8階層」と勘違い…？…な訳ないか…。

▲このページのトップに戻る

245351	Re:3階層までですか？	W98	2005/3/15-01:36
記事番号245128へのコメント w98さんは No.245128「3階層までですか？」で書きました。 >メーカー名：　 >ＯＳ名：Windows98 >パソコン名：W98系 >ハード関連：ＯＳ >-- >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」 >と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？ > >３階層以上つくっても、問題ないでしょうか？ > >お願いします。この話は、買ったPC９８ＳＥについていた入門のCDで聞いた記憶があります。なので、不安になり、そのCDを一応全部見たのですが見つからなくて、ここで聞いた次第です。具体的な記憶では、フォルダの中にフォルダをつくれる、、、で、３階層までつくれる、、、と、、、だから、これまで３階層以上つくったことはないです。。。で、もともと３階層以上あるのはよいが、自分でつくるのはダメだと思っていました。どうやら、自分の聞き違いのようですね。根拠を気にされている方がおられるので一応説明します。記憶違いの原因は恐らくこうだと思います。そのＣＤの紹介では、ｃドライブ＞フォルダ＞フォルダだったので、自然と、３階層になったのかも知れません。皆さん、有り難うございました

▲このページのトップに戻る

245359	Re:3階層までですか？	SARU	2005/3/15-02:02
記事番号245351へのコメント > >根拠を気にされている方がおられるので一応説明します。 >記憶違いの原因は恐らくこうだと思います。 >そのＣＤの紹介では、ｃドライブ＞フォルダ＞フォルダ >だったので、自然と、３階層になったのかも知れません。 > >皆さん、有り難うございましたファイルパスの文字数が260文字迄って制限はあったと思います。（ちょっと自信なし(^-^;）

▲このページのトップに戻る

245367	軽く突っ込みさせて下さい	おせっかい	2005/3/15-02:29
記事番号245359へのコメント >ファイルパスの文字数が260文字迄って制限はあったと思います。おしい！半角255文字です。

▲このページのトップに戻る

245381	Re:軽く突っ込みさせて下さい	SARU	2005/3/15-04:26
記事番号245367へのコメントおせっかいさんは No.245367「軽く突っ込みさせて下さい」で書きました。 >>ファイルパスの文字数が260文字迄って制限はあったと思います。 > >おしい！ >半角255文字です。でもさ、 http://www.microsoft.com/japan/hardware/keyboard/download_application.asp ========================================================================= ご注意 ※ 登録可能な最大文字数 IntelliType Pro ソフトウェアが登録することができる Web アドレス、およびファイルへのパスの最大文字数は、259 文字です。これは、 Windows シェルコントロールの標準仕様です。 ========================================================================= とか http://homepage1.nifty.com/glass/tom_neko/web/web_history_2003.html >Winのファイル名はフルパスで260文字とし「ファイル名として250文字」は消す。03.2.2 とか http://www.ponsoftware.com/archiver/explzh/explzh.htm > DGCA のファイルリスト取得では list コマンド + スイッチ -w260 とし、 >MAX_PATH (260bytes) 文字数までのファイル名を取得できるように。なんて259か260文字ってのが出てくるんだよねえ．．

▲このページのトップに戻る

245390	Re:軽く突っ込みさせて下さい	test	2005/3/15-09:47
記事番号245381へのコメントエクスプローラからだと、255文字までしか入力できないが　 WindowsAPI からだと260文字までOKだったと記憶しています。

▲このページのトップに戻る

245405	Re:m(__)m	SARU	2005/3/15-11:51
記事番号245390へのコメント testさんは No.245390「Re:軽く突っ込みさせて下さい」で書きました。 >エクスプローラからだと、255文字までしか入力できないが　 >WindowsAPI からだと260文字までOKだったと記憶しています。情報どうもです。自分でももう少し調べてみますm(__)m。

▲このページのトップに戻る

245580	いちおう・・・	ｏ２ｋａ	2005/3/16-01:53
記事番号245128へのコメント >昔、「W98になってから、フォルダが３階層までになった」 >と聞いたことがあるのですが、確かでしょうか？そんな事はありません。 >３階層以上つくっても、問題ないでしょうか？そんな事はありません。 Win9xでは、ディレクトリ構成が深くなると確実に動作が遅くなります。経験からもそうでしたし、以前(何年前だったかな?)その話をしたときに誰かが関連した情報の書かれたサイトをみつけてくれました。別件ですが、ひとつのフォルダ内に多数のファイルを置いたり多数の巨大(動画)ファイルを置くこともパフォーマンスダウンにつながります。　↑プレビューなどのファイル情報取得処理で、フォルダopen時に　　長時間砂時計になったりフリーズしたりする。　　巨大ファイル問題(WinXP)は、先月の質問数がかなり多かったです。　　回避策：　　http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/082/ 　　http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/051/ 　　ぼくはこの記事を見落としていました(mycomをここに　　持ち込んだ本人なのに・・・) Win98全盛期にぼくが書いたのは「フォルダ作成は広く浅く」でした。 1) ドライブルートに個人データ用のフォルダを作成。 2) その中にジャンルごとに分類したフォルダを作成。 3) ひとつのフォルダ内にあまりにも多数のファイルがある状態は　　望ましくないので、そこにもうひとつだけフォルダを作成この「広く浅く」の管理方法を読んで誤解した方が「フォルダは 3階層までしか作れない」と書いたのでしょう(しかし、はたしてここでの書込みが入門CDにまで影響したのかな??)。多分、大元の原因はぼくの書き方にあります。　↑Win9xでの「広く浅く」の管理方法には自信がありましたし、　　今でも間違ってはいないと思っています。　　ただ、文章作成力については自信はありませんごめんなさい。

▲このページのトップに戻る

245598	Re:いちおう・・・	SARU	2005/3/16-02:56
記事番号245580へのコメント > >Win9xでは、ディレクトリ構成が深くなると確実に動作が遅くなります。 >経験からもそうでしたし、以前(何年前だったかな?)その話をしたときに >誰かが関連した情報の書かれたサイトをみつけてくれました。 > たしか、「日本語を含む」ってのがあったはずですが．．それもWin9x系のみの問題だったと思う。 >多数の巨大(動画)ファイルを置くこともパフォーマンスダウンに >つながります。 >　↑プレビューなどのファイル情報取得処理で、フォルダopen時に >　　長時間砂時計になったりフリーズしたりする。 >　　巨大ファイル問題(WinXP)は、先月の質問数がかなり多かったです。 >　　回避策： >　　http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/082/ >　　http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/051/ win98にプレビュー機能ありましたっけ？（付け足すフリーソフトがあったのは覚えてるけど） >　　ぼくはこの記事を見落としていました(mycomをここに >　　持ち込んだ本人なのに・・・) そうでしたっけ？ここは元「windows2000スマートチューニング」でそのときに紹介した覚えがあるんだけど．． > >Win98全盛期にぼくが書いたのは「フォルダ作成は広く浅く」でした。 >1) ドライブルートに個人データ用のフォルダを作成。 >2) その中にジャンルごとに分類したフォルダを作成。 >3) ひとつのフォルダ内にあまりにも多数のファイルがある状態は >　　望ましくないので、そこにもうひとつだけフォルダを作成これは今でも通用するんじゃないですかね。

▲このページのトップに戻る

245798	Re:いちおう・・・	ｏ２ｋａ	2005/3/16-21:48
記事番号245598へのコメント >たしか、「日本語を含む」ってのがあったはずですが．．そうだ、そうだ。思い出した。 >win98にプレビュー機能ありましたっけ？ >（付け足すフリーソフトがあったのは覚えてるけど） Ie4.0からのサムネイル表示の事です。 Ie4.0では、動画は対象外になりますが・・・。 >そうでしたっけ？ >ここは元「windows2000スマートチューニング」で >そのときに紹介した覚えがあるんだけど．．すっかり忘れてました。失礼。 >>Win98全盛期にぼくが書いたのは「フォルダ作成は広く浅く」でした。 >>1) ドライブルートに個人データ用のフォルダを作成。 >>2) その中にジャンルごとに分類したフォルダを作成。 >>3) ひとつのフォルダ内にあまりにも多数のファイルがある状態は >>　　望ましくないので、そこにもうひとつだけフォルダを作成 > >これは今でも通用するんじゃないですかね。ぼくは My Documentsの「半角スペースが入るpath」がキライで、基本的には独自フォルダにファイルを保存するようにしています。　↑プログラムのインストールも同じ理由から独自フォルダ。　　intel製ソフトは「Program Files」にインストールしないと　　正常に動かないので例外ですけど・・・

▲このページのトップに戻る

245836	Re:いちおう・・・	SARU	2005/3/16-23:59
記事番号245798へのコメント >Ie4.0からのサムネイル表示の事です。 >Ie4.0では、動画は対象外になりますが・・・。ああ、動画の事言ってるのかと(^-^; >>そうでしたっけ？ >>ここは元「windows2000スマートチューニング」で >>そのときに紹介した覚えがあるんだけど．． > >すっかり忘れてました。 >失礼。 > でも、もっと前に誰かが紹介してるかも知れないし．．その時見てないとわかりようもないし。 > >ぼくは My Documentsの「半角スペースが入るpath」がキライで、 >基本的には独自フォルダにファイルを保存するようにしています。 >　↑プログラムのインストールも同じ理由から独自フォルダ。 >　　intel製ソフトは「Program Files」にインストールしないと >　　正常に動かないので例外ですけど・・・ > XPのコマンドプロンプトには入力時の補完機能が付きましたが活用してます？（TABキーで補完入力） ※Win2kでもレジストリで HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Command Processor 内のCompletionCharの値を9にあとcmd.exeに/F:ONオプションで起動すれば ctrl＋Fでファイル名 ctrl＋Dでディレクトリ ↑これ回復コンソールで使える様にしてくれれば良かったのに．．

▲このページのトップに戻る

245853	おふとぴ・・・になるよね?	ｏ２ｋａ	2005/3/17-00:41
記事番号245836へのコメント >XPのコマンドプロンプトには入力時の補完機能が >付きましたが活用してます？ pathの入力にはDrug&Drop使ってるんで(Win2k時代から)、ぜんぜん使ってません。　↑内容を確認するためにフォルダを開いてから　　DOS窓にタイトルバー左上のアイコンをD&D。　　WindowsGUIではワイルドカードを使えないんで、　　ワイルドカードを使用したいときに上記手順を　　利用しています Explorerの補完は有難く使用させて頂いています。　↑アドレス欄に途中まで(3文字)入力すると、　　勝手に予測して候補を出してくれる >あとcmd.exeに/F:ONオプションで起動すれば >ctrl＋Fでファイル名 >ctrl＋Dでディレクトリ > >↑これ回復コンソールで使える様にしてくれれば良かったのに．．次期Windowsに期待・・・ですかね? 長角、本当に出るのかな?? また延期とか・・・???