パソコン困りごと掲示板 
◇-?IDEコントローラカードの必要性について-ROMROM(2005/04/14-15:12)No.253578
　┗?!Re:IDEコントローラカードの必要...-nahaha(2005/04/14-22:48)No.253656
　　┗?!!Re:IDEコントローラカードの必�...-ROMROM(2005/04/15-14:25)No.253768
　　　┗?!!!Re:IDEコントローラカードの必...-SARU(2005/04/15-14:52)No.253774
　　　　┗?!!!!Re:IDEコントローラカードの�...-ROMROM(2005/04/15-16:33)No.253795
　　　　　┗?!!!!!Re:IDEコントローラカードの...-SARU(2005/04/15-17:59)No.253820
　　　　　　┗?!!!!!!Re:IDEコントローラカード�...-ROMROM(2005/04/15-18:47)No.253833
　　　　　　　┗?!!!!!!!Re:IDEコントローラカード...-SARU(2005/04/15-20:40)No.253852
　　　　　　　　┣?!!!!!!!【ありがとう】Re:IDEコン...-ROMROM(2005/04/15-21:44)No.253869
　　　　　　　　┗?!!!!!!!!Re:マザーボードの確認方...-ROMROM(2005/04/17-00:55)No.254171
　　　　　　　　　┗?!!!!!!!!!Re:マザーボードの確認�...-SARU(2005/04/17-01:19)No.254178
　　　　　　　　　　┗?!!!!!!!!!【多分解決】Re:マザー�...-ROMROM(2005/04/18-09:28)No.254474
　　　　　　　　　　　┗?!!!!!!!!!【多分解決】!Re:マザー...-SARU(2005/04/18-11:10)No.254484
　　　　　　　　　　　　┗?!!!!!!!!!T!【ありがとう】Re:マ�...-ROMROM(2005/04/18-11:35)No.254489
▲このページのトップに戻る
253578IDEコントローラカードの必要性についてROMROM 2005/04/14-15:12

メーカー名： GATEWAY
ＯＳ名：Windows2000
パソコン名：SELECT PRO
ハード関連：ハードディスク
--
宜しくお願いします。
今回、未熟者ながらOSを再インストールしてみようと考えています。

当方のPCではHD（1台）が、Ultra100IDEコントローラに接続されています。
購入時よりこの状態ですが、マザーボードにIDEソケットが余っているため
直接マザーにつなぐ事も可能です。
相談させて頂きたい内容は、
「IDEコントローラは残すべきでしょうか？」ということです。
ネットで色々と見てみたのですが知識が乏しいため、Ultra100接続のほうが
動作速度が速い（どの程度の差かわかりません）、HDの増設やRAID構築が
出来る、あとは、IDEコントローラが原因でＰＣが問題を起こす可能性がある、
OSインストール時の作業が増える、という程度しかわかりませんでした。

今後HDの増設は考えておりませんが、速度や安定性の面で詳しい方々のご意見を
聞かせて頂けないでしょうか？

▲このページのトップに戻る
253656Re:IDEコントローラカードの必要性についてnahaha 2005/04/14-22:48

記事番号253578へのコメント
出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では
ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど
ないでしょう。

▲このページのトップに戻る
253768Re:IDEコントローラカードの必要性についてROMROM 2005/04/15-14:25

記事番号253656へのコメント
nahahaさんは No.253656「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。
>出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では
>ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど
>ないでしょう。

nahahaさん、情報ありがとう御座います。

あと速度に関して、Ultra100を外すと体感できるような差が出てしまいますか？
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
253774Re:IDEコントローラカードの必要性についてSARU 2005/04/15-14:52

記事番号253768へのコメント
ROMROMさんは No.253768「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。
>nahahaさんは No.253656「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。
>>出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では
>>ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど
>>ないでしょう。
>
>nahahaさん、情報ありがとう御座います。
>
>あと速度に関して、Ultra100を外すと体感できるような差が出てしまいますか？
>宜しくお願いします。

何故にマザーのIDEを使わずに増設のカードを使用しているということは
何かしらワケがあるのかも知れないとも考えられますね。

ＰＣの詳細が書いていないので調べようもないですが、
発売された時期にもよるんじゃないかな。
WINDOWS2000はSP1迄はUDMA5（uata100）に対応していなかった
ので、転送モードがPIOになってしまう問題がありました。
チップセットメーカが出していた初期のIDEドライバは
SCSI扱いになってCD-Rなどのライティングソフトに
影響が出て使えない場合が多かった為、HDDメーカーの
ツールでHDDをUDMA4（uata66）モードに変更して
使用している時期がありました。その為、ATAカードを増設
してUATA100で使用するケースもありましたので。
その後チップセットメーカのドライバも改善されたし、
Windows2000もsp2以降からUDMA5（uata100）に対応しました
のでその為のIDEカード増設の必要は無くなりました。

もう一つ考えられるの転送速度以前にＰＣがもっと古くてマザーボード
のBiosに認識できるHDDの容量の壁が存在する場合がありますね。




▲このページのトップに戻る
253795Re:IDEコントローラカードの必要性についてROMROM 2005/04/15-16:33

記事番号253774へのコメント
SARUさん、詳しい情報ありがとう御座います。
また、私のほうの情報不足ですみませんでした。

>何故にマザーのIDEを使わずに増設のカードを使用しているということは
>何かしらワケがあるのかも知れないとも考えられますね。
私もそれが引っ掛かっています。拡張性かなと思っているのですが・・・？

>ＰＣの詳細が書いていないので調べようもないですが、
>発売された時期にもよるんじゃないかな。
GATEWAY製、2000年ぐらいの発売モデルだったと思います。
CPUはAthlon950MHz、初期OSはMEでした。これからWin2K/SP4に変更します。

>もう一つ考えられるの転送速度以前にＰＣがもっと古くてマザーボード
>のBiosに認識できるHDDの容量の壁が存在する場合がありますね。
マザーはMIS-6330です。HDDは40G×1です。

増設カードを外して性能が下がるようなことはないでしょうか？
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
253820Re:IDEコントローラカードの必要性についてSARU 2005/04/15-17:59

記事番号253795へのコメント
>マザーはMIS-6330です。HDDは40G×1です。

ゴメン、このマザーの情報が見つからない。
MSIのMS-6330かとも思ったけど検索したら
MIS-6330ってのもあるらしい。

>
>増設カードを外して性能が下がるようなことはないでしょうか？
>宜しくお願いします。

マザー側のIDEの性能次第でしょうね。
増設カードのWin2k用ドライバがあるのなら
そのまま使用すればいいじゃないの？
それともMEの状態でなにかトラブルがあったのですか？
一応、windows上から構成詳細を調べるんなら
[EVEREST Home Edition ]
http://www.lavalys.com/products.php?lang=en
とかを。

※これからWin2k入れるんならどっちも試してみたら？

▲このページのトップに戻る
253833Re:IDEコントローラカードの必要性についてROMROM 2005/04/15-18:47

記事番号253820へのコメント
>ゴメン、このマザーの情報が見つからない。
>MSIのMS-6330かとも思ったけど検索したら
>MIS-6330ってのもあるらしい。
すみません、MS-6330の誤りでした。本当に申し訳ないですヾ(_ _。）。

>MEの状態でなにかトラブルがあったのですか？
はい、ありました。私にはよくわかりませんが、詳しい人に見てもらったところ
「割り込み」の関係でトラブルが出ていると言われました。
状態としては、マウス動作だけでも周期的にカクカク動くようになりました。
純正以外の増設ボードを全て外しましたが、直りませんでした。
恐らくIDEボードのドライバ関係が壊れてると聞いて、IDEボードに
不信感を持つようになりました。

▲このページのトップに戻る
253852Re:IDEコントローラカードの必要性についてSARU 2005/04/15-20:40

記事番号253833へのコメント
>すみません、MS-6330の誤りでした。本当に申し訳ないですヾ(_ _。）。

MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです
http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind=
でどれが該当するか調べて下さい。

※いくつかspec見てみましたが、オンボードIDEはUATA100を
　サポートしているみたいです。
　（機種選択してドライバダウンロードのページの「Spec & Features」
　をクリック。

>はい、ありました。私にはよくわかりませんが、詳しい人に見てもらったところ
>「割り込み」の関係でトラブルが出ていると言われました。
>状態としては、マウス動作だけでも周期的にカクカク動くようになりました。
>純正以外の増設ボードを全て外しましたが、直りませんでした。
>恐らくIDEボードのドライバ関係が壊れてると聞いて、IDEボードに
>不信感を持つようになりました。

MEで出ていたIRQのコンフリクトがW2Kで出るとは限りませんが、
オンボードIDEがUATA100をサポートしているのなら
（このスペックのマザーで40GくらいのHDDで容量制限も無いでしょう）
IDEボードを使用する必要は無いでしょうね。
又、パフォーマンスも関係ないでしょう。

W2kがSP4摘用済みＣＤでなければ、ＯＳインストール後
まずSP4をインストール後Viaの4in1（チップセットドライバ）
入れ、最新のDirectxをインストール。
その後に各ドライバ（VGA、Sound等）を入れて下さい。
※チップセットドライバ迄入れる前にビデオカード以外
　余計な物（拡張カード）は取り付けないこと。



▲このページのトップに戻る
253869Re:IDEコントローラカードの必要性についてROMROM 2005/04/15-21:44

記事番号253852へのコメント
>MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです
>http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind=
>でどれが該当するか調べて下さい。
ご丁寧にありがとう御座います。早速調べさせて頂きました。

>オンボードIDEがUATA100をサポートしているのなら
>IDEボードを使用する必要は無いでしょうね。
>又、パフォーマンスも関係ないでしょう。
お蔭様で、今回の投稿目的はこれで完全に解決致しました。

>W2kがSP4摘用済みＣＤでなければ、ＯＳインストール後
>まずSP4をインストール後Viaの4in1（チップセットドライバ）
>入れ、最新のDirectxをインストール。
私もつい先日この手順を知りました。必ず実行したいと思います。

この度は大変素晴らしいサポートをありがとう御座いました。
親切なうえ詳しい方に投稿を見て頂き、幸運だったと思います。
心より感謝申し上げます。

▲このページのトップに戻る
254171Re:マザーボードの確認方法について？ROMROM 2005/04/17-00:55

記事番号253852へのコメント
スミマセン、紹介して頂いたEVEREST home editionをDLして実行したところ、
私がマザーボードを間違って認識していたことに気付きました。

>MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです
>http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind=
>でどれが該当するか調べて下さい。
「K7T-Turbo」と思っていたのですが、詳しく調べると若干ですが違いがありました。
K7T-Turboの型番はMS-6330v3.0ですが私のものはv2.1でした。ボードの写真も一部
異なっています。ネット検索の結果、v2.1はgateway専用のボードかもしれないです。
EVERESTではマザーボード：Unknown、チップセット：VIA VT8363(A) Apollo KT133(A)
となっていました。
BIOSのバージョンUPを行いたいのですが、マザーボードが不明確なためDL先を
見つけらず困っております。現在のBIOSは「AMIver0AAVWP13」となっています。

>※いくつかspec見てみましたが、オンボードIDEはUATA100を
>　サポートしているみたいです。
>　（機種選択してドライバダウンロードのページの「Spec & Features」
>　をクリック。
EVERESTで見た結果、HDは最大モードがUATA100でアクティブモードはUATA66でした。
マザーボードがUATA100をサポートしていないと言うことでしょうか？

せっかく解決した投稿を戻してすみませんが、宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
254178Re:マザーボードの確認方法について？SARU 2005/04/17-01:19

記事番号254171へのコメント
>EVERESTで見た結果、HDは最大モードがUATA100でアクティブモードはUATA66でした。
>マザーボードがUATA100をサポートしていないと言うことでしょうか？


PCIデバイスのところにIDEコントローラは
なんて書いてありますか？

※余談だけどさ、私はWin2kがUata66迄しかサポートしていない
　時から使っているけどUata66からUata100モードになったから
　といって体感的には殆ど違いを感じられなかったよ。
　大体、OSがUata100の性能を全て引き出して使ってること
　なんて殆どありませんよ。

▲このページのトップに戻る
254474Re:マザーボードの確認方法について？ROMROM 2005/04/18-09:28

記事番号254178へのコメント
SARUさん何度もありがとうございます。それから回答遅くなってすみません。

>PCIデバイスのところにIDEコントローラは
>なんて書いてありますか？
VIA VT82C596B　となっています。
この型番をネット検索するとUata66迄のサポートのようです。
結果として私のPCではUata100に対応するためUltra100拡張ボードが
使用されていたということがわかりました。
ただ、VT82C596BとApollo KT133(A)とを組み合わせたマザーボードというのを
見つけることは出来ませんでした。Apollo KT133(A)ではなくApollo Pro133が
一般的な組み合わせのようで、やはり私のボードは特殊なものかもしれません。

残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、
そろそろOSのクリーンインストールに取り掛かろうと思います。
色々とありがとう御座いました。

▲このページのトップに戻る
254484Re:マザーボードの確認方法について？SARU 2005/04/18-11:10

記事番号254474へのコメント

>残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、

何のために探すのか分かりませんが、動作に問題なければ
必要ありませんよ。
更新したからと言って早くなるわけではありませんから。

>そろそろOSのクリーンインストールに取り掛かろうと思います。

ドライバは揃えましたか？
頑張って下さい。

▲このページのトップに戻る
254489Re:マザーボードの確認方法について？ROMROM 2005/04/18-11:35

記事番号254484へのコメント
>>残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、
>
>何のために探すのか分かりませんが、動作に問題なければ
>必要ありませんよ。
>更新したからと言って早くなるわけではありませんから。
せっかくの再インストールついでに勉強がてら、というレベルです。
BIOSのバージョンUPを経験したことがなかったもので.....。
ですが、失敗しますと大変ですので今回は見送ることにします。

>ドライバは揃えましたか？
>頑張って下さい。
万全（のつもり）です。本当に色々とありがとう御座いましたm(_ _)m。