パソコン困りごと掲示板 
◇-?メモリ容量表示が実装より多-MARUTA(初)-05/18-23:14(181)-No.348261
　┗?!Re:メモリ容量表示が実装より多...-通りすがりの者-05/18-23:40(180)-No.348263
　　┗?!-Re:メモリ容量表示が実装より多...-ＭＡＲＵＴＡ-05/19-18:34(162)-No.348350
　　　┗?!-!Re:メモリ容量表示が実装より�...-通りすがりの者-05/19-19:12(161)-No.348357
　　　　┗?!-!【ありがとう】Re:メモリ容量�...-ＭＡＲＵＴＡ-05/19-20:46(159)-No.348367
　　　　　┗?!-!A!Re:メモリ容量表示が実装よ�...-通りすがりの者-05/19-21:35(159)-No.348374
　　　　　　┗?!-!A!-Re:メモリ容量表示が実装よ...-ＭＡＲＵＴＡ-05/19-22:09(158)-No.348380
　　　　　　　┗?!-!A!-!Re:メモリ容量表示が実装�...-通りすがりの者-05/19-23:19(157)-No.348401
　　　　　　　　┗?!-!A!-!?Re:メモリ容量表示が実装...-ＭＡＲＵＴＡ-05/20-20:29(136)-No.348570
　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!Re:メモリ容量表示が実�...-通りすがりの者-05/20-20:59(135)-No.348580
　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-Re:メモリ容量表示が実...-ＭＡＲＵＴＡ-05/20-23:33(133)-No.348616
　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!Re:メモリ容量表示が�...-通りすがりの者-05/21-00:21(132)-No.348629
　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-Re:メモリ容量表示が...-ＭＡＲＵＴＡ-05/21-11:47(120)-No.348678
　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!Re:メモリ容量表示�...-通りすがりの者-05/21-12:01(120)-No.348683
　　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!~Re:メモリ容量表示...-ＭＡＲＵＴＡ-05/21-13:41(118)-No.348712
　　　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!~!Re:メモリ容量表�...-通りすがりの者-05/21-14:04(118)-No.348718
　　　　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!~!【多分解決】Re:�...-ＭＡＲＵＴＡ-05/21-17:48(114)-No.348758
　　　　　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!~!T!Re:メモリ容量�...-jyuunen-05/21-20:34(112)-No.348801
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣?!-!A!-!?!-!-!~!T!~メモリ2枚刺し...-ＭＡＲＵＴＡ-05/21-22:34(110)-No.348850
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗?!-!A!-!?!-!-!~!T!!Re:メモリ容量...-半端者-05/22-09:04(99)-No.348899
▲このページのトップに戻る
348261メモリ容量表示が実装より多MARUTA(初) 2006/05/18-23:14

メーカー名：EPSON エプソン
ＯＳ名：Windows2000
パソコン名：SL2-A55J
ハード関連：増設メモリ(RAM) AddMem
--
EPSON SL2 2000年製　Award BIOS 4.51 です。メインメモリ標準64MBの機種ですが、256MBに増設しました。
(128MB**×2枚　コレが最大らしい)　先日、ＯＳ「Win2000」をインストールしたところ、ファイルコピーのエラーが頻発して、うまくインストールできませんでした。
そこで、メモリを1枚抜いて試してみたところ、うまくインストールできました。
以前から気になってはいたのですが、起動時のメモリチェックでも、ＯＳのシステムのプロパティでも実装より多くのメモリ容量が検出されています。
　つきましては、うまくインストールできなかった原因はこれにあるのでしょうか？
また、一般的に実装より少なく表示されると思いますが、この誤認識の解決策についてアドバイスをよろしくお願いいたします。

▲このページのトップに戻る
348263Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/18-23:40

記事番号348261へのコメント
MARUTA(初)さんは No.348261「メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　エラーが起きるということは、メモリにハード障害があるのかも知れない。
　１枚づつmemtest86でテストしてみよう。

　あと、実装よりも多くのメモリという事だがどのくらいのメモリ量が報告
　されるのだろうか？　もしかして、128MBを挿している時に 131,072KB と
　いう事はないだろうか？

▲このページのトップに戻る
348350Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/19-18:34

記事番号348263へのコメント
通りすがりの者さんは No.348263「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

メモリテストの結果は良好ですねー、問題なしです。「EVEREST」で見ても挿した通りに表示されております。
現在は、エラー発生が嫌なので、[128MB＋64MB]で使用している状態です。
起動時には[196,608KB]と表示され、システムのプロパティでは[196,084KB]と表示されています。この数値が変化することはありません。
[128MB×2]にした時は[26x,xxxKB]でした。（メモを紛失してしまい正確にお答えできなくてスミマセン）

▲このページのトップに戻る
348357Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/19-19:12

記事番号348350へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348350「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　128MBと64MBのメモリを挿した状態で、196,608KB と認識されているなら
　問題ないと思う。コンピュータの世界では 1MB = 1,024KBなので、

　　(128 + 64) * 1024 = 196,608

　となる。
　逆に、システムのプロパティで196,084KB となる理由が不明だ。
　(196,608KBとの差分が524KB)

　ビデオメモリをメインメモリから取るような機種の場合は、ビデオメモリ
　の分だけ少なくなる事はなるが、この機種の場合オンボードでビデオチッ
　プと専用ビデオメモリが載っている為、その様な事はありえない。

　【SL2の仕様】
　　http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/pc/sl2.htm

▲このページのトップに戻る
348367Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/19-20:46

記事番号348357へのコメント
通りすがりの者さんは No.348357「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

ありがとうございます、通りすがりの者様。ガッテン！です。1000が1024になる事をすっかり忘れておりました。
最初の質問欄にも記述させていただきましたが、256MBでインストール作業を実行すると、2000セットアップ中にコピーエラーが発生してしまいます。5回位チャレンジすると成功するのですが（フーッ）
で、ですね、メモリを減らしてやると“一発成功”になるという状況。HDDはWesternDigital 30.7G ATA/66 FAT32でフォーマットしてあります。

まあ、問題がないという事でしたら、メモリは256MBにしてしまおうと思っております。
通りすがりの者様の即Res.深く御礼申し上げます。

▲このページのトップに戻る
348374Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/19-21:35

記事番号348367へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348367「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　だから、その今つけていない128MBを1枚挿にしてmemtest86をまずして
　みようね。インストール中にコケルのは、

　　・ハードディスクのハード障害で書き込み出来ない
　　・インストールＣＤの読み取りエラーで読み取り出来ない
　　・メモリのハード障害

　が、殆ど。
　64MB＋128MBにして、そのあとインストールが正常に終了しているならば、
　使用していないメモリのハード障害が一番疑われるのです。

▲このページのトップに戻る
348380Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/19-22:09

記事番号348374へのコメント
通りすがりの者さんは No.348374「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

ナルホドです。前に、一応3枚(128.128.64)ともメモリはmemtestしてみたのですが、不良が出ませんね。
128MB一巡で20分くらいですが、精度を上げるには何回かまわした方が良いのでしょうか。
尚、HDの方はDriveFitnessTestでみてみましたがＯＫみたいです。
やはり疑わしいのはメモリかなぁ、と思えます。もう一度やってみますね。

▲このページのトップに戻る
348401Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/19-23:19

記事番号348380へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348380「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　人に拠っては２～３周必要という人もいますが、自分は１周回って異常が
　出なければ大丈夫だと見ています。

　単体のメモリテストでエラーが出ないようなら、128MB+128MBの状態で
　memtest86をして見ましょう。1枚単位でテストしてエラーが出ないのに
　2枚の場合に問題が出るようなら、メモリソケットやマザーボードの電解
　コンデンサに疑いをかける必要があります。

▲このページのトップに戻る
348570Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/20-20:29

記事番号348401へのコメント
通りすがりの者さんは No.348401「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

再度、memtestで診断してみました。結果・・・・
・それぞれ１枚では問題が見つかりませんでした
・128MB + 64MB の2枚使用では問題は見つかりませんでした
・128MB + 128MB の2枚使用で、[エラー]が出まくりです（のべつ幕無しに出ます）

>　2枚の場合に問題が出るようなら、メモリソケットやマザーボードの電解
>　コンデンサに疑いをかける必要があります。
と、おっしゃる様な事態なのでしょうか？（深刻？？）

▲このページのトップに戻る
348580Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/20-20:59

記事番号348570へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348570「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

>・128MB + 128MB の2枚使用で、[エラー]が出まくりです（のべつ幕無しに出ます）
　この時、エラーの出ているメモリアドレスですが、１枚目の128MB・２枚目の
　128MBに関係なく出ていますか？ それとも片側のメモリのアドレスに偏って
　出ていますか？ (0～128MB又は129MB～256MBのどちらかのアドレス内なのか
　 0～256MBに散っているのか)

　　※128MBだと、0x1fffffffhが境界線になるかな

　あと、マザーボード上の電解コンデンサを目視でチェックしてみて下さい。
　下記URL内の写真のように、液漏れや頭頂部の膨らみが見られる様なら
　128MB+128MBのメモリを安定ドライブさせることが出来なくなっていると
　いう事なのだと思います。

　　http://www.h5.dion.ne.jp/%7Eafuruta/getmb/
　　http://www.geocities.jp/atx197/Win3023DH_1.htm

▲このページのトップに戻る
348616Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/20-23:33

記事番号348580へのコメント
通りすがりの者さんは No.348580「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

御紹介いただいたサイトにある写真の様な異常はコンデンサにみられないです。頭部、外周ともムクミなどは目視では確認できませんでした。
再度memtestをまわしてみましたが、エラーは128.0MB以降に偏っています。ものすごい数のエラーですので、スクロールが速くてお話の境界線がよくわかりませんでした。

▲このページのトップに戻る
348629Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/21-00:21

記事番号348616へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348616「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　では、今刺さっているメモリをソケット１側とソケット２側を交換して
　刺し直してから、memtest86を回して見て下さい。

▲このページのトップに戻る
348678Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/21-11:47

記事番号348629へのコメント
通りすがりの者さんは No.348629「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

オヤ、オヤ、オヤ～！　逆になりますね。今度は128MB以下で（正確には122以下）エラーになりました。
それでは、と、しつこく再度一枚刺して単体テストをしてみました。やはりこれでは問題無しです。

ちなみに、128MBのメモリはI/O DATAのPC100-222-60120,CL=2です（2枚とも同じモノ）
今目前で起きている現象が、とても不思議で、私にはぜんぜん理解できません。トホホ・・・

▲このページのトップに戻る
348683Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/21-12:01

記事番号348678へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348678「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　メモリの移動に伴ってエラーの出るアドレスが移動したのならば、
　それはＰＣの世界で言うところの「相性」が出ているという事なの
　だと思う。幸いメモリはi/oデータの物を購入しているので、その
　状況を伝えてメモリ交換して貰ったらどうだろう。下記の通り、
　i/oデータのメモリは無期限保障のようだし。

　　http://www.iodata.jp/promo/memory/osusume/quality.htm

▲このページのトップに戻る
348712Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/21-13:41

記事番号348683へのコメント
通りすがりの者さんは No.348683「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

こういう状態の「相性」というものがあろうとは・・・（ガーン）
つきましては、保証書をみたところ・・・・・今年の3月で期限が切れていて・・・・（再びガーン）
>　無期限保障　-------　その対象製品では無さそうです、S100シリーズですから。

現状で出来る無難な対策といたしましては[128MB + 64MB]で使用するという事になりますでしょうか。
しかし、ねばり強く何度もやっていればエラーが出ているのに“インストールできちゃう”というのも不思議ですね。ＰＣの世界は不思議がいっぱい。
でも、おかげさまで、とても勉強になりました。

▲このページのトップに戻る
348718Re:メモリ容量表示が実装より多通りすがりの者 2006/05/21-14:04

記事番号348712へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348712「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

　ioデータの製品といえど、全てのメモリに無期限保障がついて無いの
　ですね。ウソを言って申し訳ないです。

　消極的な対応となりますが、64MB ＋ 128MB のメモリ構成で使っていく
　しかないと思います。もちろん、その128MBは「エラーが出なかった方
　の」128MBメモリでですが。
　「エラーが出てくる方の」128MBメモリは、今後マザーボードのコンデ
　ンサがヘタレてきた際にエラーを起こす確率が「エラーが出なかった」
　方よりも高いので外しておきましょう。

▲このページのトップに戻る
348758Re:メモリ容量表示が実装より多ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/21-17:48

記事番号348718へのコメント
通りすがりの者さんは No.348718「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

いやいや「申し訳ない・・・」なんて、とんでもないです。色々調べて頂いて恐縮しております。
アドバイス通りの2枚刺しで、使用していきたいと思います。サブ機ですし、画像をイジルにはメイン機を専ら使っていますから、さしあたっての支障はありませんから。

見ず知らずの私のトラブルに対して、とても御親切・迅速に助言いただきました。
『通りすがりの者』様にはとても感謝しております。ありがとうございました。
尚、“ハードいじり”って面白いものですね。おかげさまで、好きになりそうです。

▲このページのトップに戻る
348801Re:メモリ容量表示が実装より多jyuunen 2006/05/21-20:34

記事番号348758へのコメント
ＭＡＲＵＴＡさんは No.348758「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

両面実装メモリ＋片面実装メモリ　→　OK

片面実装メモリ＋片面実装メモリ　→　OK

両面実装メモリ＋両面実装メモリ　→　NG

上記の仕様のマザーボード（メモリスロット）もあります　

▲このページのトップに戻る
348850メモリ2枚刺しでmemtestにエラー発生ＭＡＲＵＴＡ 2006/05/21-22:34

記事番号348801へのコメント
jyuunenさんは No.348801「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。

さらなる情報ありがとうございます。
確かにテストしておりますメモリは、128MB は両面で 64MB は片面ですね。
M/B の方は EVEREST でみてみると、メーカー製ＰＣだからなのか分かりませんが、IDしか表示されません。
12107/1998-i440BX-SMC67X-2A69*****-** とか書かれています。
増設DIMは、SDRAMの168ピンならイケルだろうと・・・・あまり深く考えませんでした、実は。（反省）

http://garageoyaji.hp.infoseek.co.jp/PCDIYParts.html
このサイトに、以下の様な事が書かれていましたので、一応、引用紹介させていただきます。
> intelの440BXのチップセットはメモリーチップの容量が少なかったころに開発されたチップなので両面実装を想定した仕様となっており、大容量の片面実装のメモリー・モジュールを２枚目以上搭載する場合、メモリー・モジュール同士の相性問題が出やすくなることがあります。
--------------以上、引用（コピペ）です。

それと、勝手ながらタイトルを変えさせて頂きました。後に検索なさる上で、今までのタイトルでは不都合かなと思いまして。
ルール違反だったら叱って下さい。

▲このページのトップに戻る
348899Re:メモリ容量表示が実装より多半端者 2006/05/22-09:04

記事番号348801へのコメント
jyuunenさんは No.348801「Re:メモリ容量表示が実装より多」で書きました。]
>両面実装メモリ＋片面実装メモリ　→　OK
>片面実装メモリ＋片面実装メモリ　→　OK
>両面実装メモリ＋両面実装メモリ　→　NG

なるほど、バンク数の制限ですね。（↓が、分かり易いかな）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3784923
KAKAKU.COM口コミ掲示板／A7V880のメモリスロットについて

でも２スロットのバンク数設定が３バンクというのも随分半端なような・・・。